在蜜蜂育種中，全世界都普遍采用常規(guī)的巢門開設(shè)在不同箱壁的 4室交尾箱。在烏克蘭，4室的交 尾箱每室都具 3個(gè)大小為15×21cm的交尾框，每個(gè)交尾框相當(dāng)于1/4個(gè)達(dá)旦箱巢框。這種交尾箱通常貯 蜜量少，交尾群的耗糖漿量也少，但飼喂糖漿費(fèi)工。 　　

在一個(gè)交尾箱中增加交尾群的數(shù)量，會(huì)大大降低蜂王的交尾成功率。例如，在前蘇聯(lián)和羅馬尼亞， 采用每個(gè)箱壁具2個(gè)巢門的8室交尾箱的試驗(yàn)顯示，其蜂王交尾成功率極低。育王者的共同看法是，這 種情況是由于蜂王錯(cuò)投導(dǎo)致的。 　　

在許多試驗(yàn)中，我已注意到，守衛(wèi)蜂似乎是沿著箱壁從一個(gè)巢門爬到另一個(gè)巢門的。這種錯(cuò)投現(xiàn) 象可以通過采用聽筒鐵皮作圍欄，將各個(gè)交尾群的巢門圍起來加以消除。假如這樣，采用帶底的魚罐 頭聽筒釘在箱壁上即可達(dá)到目的。這種“圍欄”制造了差別，使得采用多室交尾箱時(shí)蜂王交尾良好。 為進(jìn)一步消除錯(cuò)投，每個(gè)巢門都應(yīng)涂上不同的顏色。 　　

在過去，采用每個(gè)箱壁具3甚至6個(gè)巢門，且各個(gè)巢門均具圍欄的12室和18室交尾箱的試驗(yàn)業(yè)已十 分成功（Komissar，1979）。當(dāng)時(shí)，我正在研究蜂王外激素，而且起初我對(duì)實(shí)用的蜂王培育并不感興 趣。　　

隨著同時(shí)使用常規(guī)的4室交尾箱和新型的12室、18室交尾箱， 我注意到多室交尾箱的交尾效果較 好，耗糖量少，而同期培育的幼蟲較多。這是多室交尾群在一個(gè)箱內(nèi)蟲口多彼此取暖的結(jié)果。 　　

在這種超多室交尾箱中，交尾群相互取暖，使得采用僅有300～500只蜜蜂的小交尾群成為可能。 這種超多室交尾箱解決了氣溫變冷后糖漿消耗過多和逃群的問題。　　

在我的超多室交尾箱中，小交尾群有2個(gè)大小為7.5×14cm的交尾框，可容納30～50 g蜜蜂。這些 小交尾群只需養(yǎng)蜂者稍加管理就可獲得與容納100～300 g蜜蜂的較大交尾群相同交尾效果的交尾王。　　

我最初采用27室，甚至48室超多室交尾箱的許多嘗試都未能成功，蜂王交尾成功率低于有經(jīng)驗(yàn)的養(yǎng)蜂 者可接受的水準(zhǔn)。然而，經(jīng)過幾年的試驗(yàn)后，研制出了第二代超多室交尾箱，它與簡(jiǎn)單的超多室交尾 箱的不同在于：改良了內(nèi)部設(shè)計(jì)、箱壁上巢門的聽筒圍欄分布相同， 并在圍欄上采用了特別的色彩。 圍欄的顏色是依據(jù)權(quán)威人士Von Frisch 推薦的采用（Komissar，1993）。　 　

1995年，采用36室超多室交尾箱的試驗(yàn)獲得成功。這種交尾箱的每個(gè)壁上都均勻分布 9個(gè)聽筒巢 門圍欄。 這種交尾箱是同在一個(gè)交尾箱中的小交尾群的棲所。 我的愿望是這種超多室交尾箱最終能 成為商業(yè)和副業(yè)育王者的寶物。這種交尾箱圍欄最理想的形狀和顏色至今尚不知曉，這有待有經(jīng)驗(yàn)的 養(yǎng)蜂者們作進(jìn)一步試驗(yàn)。 　　

超多室交尾箱優(yōu)于常規(guī)交尾箱顯而易見的優(yōu)點(diǎn)是：省工、省卻搬運(yùn)；省制作材料；保溫好，省飼 料。由于這種交尾箱采用了大容量的共用飼喂器，所以飼喂交尾群所需的時(shí)間也就相應(yīng)減少了。 這種超多室交尾箱將來還有可能包括諸如附帶簡(jiǎn)單的電熱源，進(jìn)一步減少飼料糖的消耗和冬季的 壓力。加熱器也將使得在冬季貯存儲(chǔ)備蜂王成為可能（ Komissar，1992）。

方文富  譯自：《 Amer. Bee Jour. 》　Vol. 136, 1996(4)