邏輯面試題_面試邏輯題及答案
對(duì)于面試者,做好面試準(zhǔn)備是很有必要,那么面試中的邏輯題及答案你了解了嗎?下面小編已經(jīng)為你們整理了邏輯面試題,一起來(lái)看看吧。
邏輯面試題一
1.有十種水果: a 有550個(gè),b 有600個(gè),c 有700個(gè),d 有700個(gè),e 有650個(gè),f 有500個(gè),g 500個(gè),h 有600個(gè),i 有600個(gè),j 有500個(gè)
現(xiàn)在有個(gè)1000人小學(xué)校,要求把這些水果平均分到孩子手里
一年級(jí) 200人 每人要求分到:9個(gè)
二年級(jí) 100人 每人要求分到:8個(gè)
三年級(jí) 200人 每人要求分到:5個(gè)
四年級(jí) 100人 每人要求分到:3個(gè)
五年級(jí) 200人 每人要求分到:6個(gè)
六年級(jí) 200人 每人要求分到:4個(gè)
要求:要每個(gè)人手里實(shí)際分到的水果和要求分到的水果恰好相等,沒(méi)人多拿沒(méi)人少拿,并且所有水果全部分完,一個(gè)不剩
還有一點(diǎn)要求,就是每個(gè)人手里的水果不能有重復(fù)品種的水果的,也就是說(shuō),比如:某人手里不能同時(shí)拿到兩個(gè)A水果,這樣是錯(cuò)誤的做法
答:略
析:此題主要考察動(dòng)態(tài)規(guī)劃的決策:需要的總量越多的年級(jí)先分;另外要把a(bǔ)的50和e的50拿出來(lái),放在最后分。
2.兩個(gè)圓環(huán),半徑分別是1和2,小圓在大圓內(nèi)部繞大圓圓周一周,問(wèn)小圓自身轉(zhuǎn)了幾周?如果在大圓的外部,小圓自身轉(zhuǎn)幾周呢?
答:一樣,都是2周。
析:不管在內(nèi)部還是在外部。小圓滾過(guò)的路徑是相同的,都是大圓的周長(zhǎng)。
3.小明和小強(qiáng)都是張老師的學(xué)生,張老師的生日是M月N日,2人都知道張老師的生日是下列10組中的一天,張老師把M值告訴了小明,把N值告訴了小強(qiáng),張老師問(wèn)他們知道他的生日是那一天嗎?
3月4日 3月5日 3月8日
6月4日 6月7日
9月1日 9月5日
12月1日 12月2日 12月8日
小明說(shuō):如果我不知道的話,小強(qiáng)肯定也不知道
小強(qiáng)說(shuō):本來(lái)我也不知道,但是現(xiàn)在我知道了
小明說(shuō):哦,那我也知道了
請(qǐng)根據(jù)以上對(duì)話推斷出張老師的生日是哪一天
答:9月1日
析:三句話的意思是:1)M月對(duì)應(yīng)的所有N日均有兩個(gè)以上,2)而N日對(duì)應(yīng)的所有M月只有一個(gè)滿足1)。由1)M可能為3或9,再由2)可得3月和9月中只有N為1時(shí)滿足。
邏輯面試題二
1.有個(gè)小鎮(zhèn)有100對(duì)夫婦,每個(gè)丈夫都在欺騙他的妻子。妻子們都無(wú)法識(shí)破自己丈夫的謊言,但是她們卻能知道其他任何一個(gè)男人是否在撒謊。鎮(zhèn)上的法律規(guī)定不準(zhǔn)通奸,妻子一旦證明丈夫不忠就應(yīng)該立刻殺死他,鎮(zhèn)上所有婦女都必須嚴(yán)格遵守這項(xiàng)法律。有一天,鎮(zhèn)上的女王宣布,至少有一個(gè)丈夫是不忠的。結(jié)果小鎮(zhèn)前99天無(wú)事兒,而在第100天發(fā)生了答屠殺。這是怎么發(fā)生的呢?
答:這就是黑帽和白帽的題。前99天無(wú)事兒,說(shuō)明每個(gè)妻子都知道除了自己丈夫外的另外99個(gè)男人都通奸,因此,也就確定了自己的男人也通奸。
2.有5個(gè)海盜,按照等級(jí)從5到1排列。最大的海盜有權(quán)提議他們?nèi)绾畏窒?00枚金幣。但其他人要對(duì)此表決,如果多數(shù)反對(duì),那他就會(huì)被殺死。他應(yīng)該提出怎樣的方案,既讓自己拿到盡可能多的金幣又不會(huì)被殺死?
答:98 1 0 1 0
析:倒推。1)如果只剩兩個(gè)人,除非全給最后一個(gè)人,否則最后一個(gè)人肯定反對(duì),因此最后一人不管怎樣總要反對(duì);2)如果剩3人,只要給第四人1枚金幣,他就可以贏得半數(shù)以上同意,因此第三人肯定反對(duì);3)如果剩4人,由于第三人和第五人肯定反對(duì),他除非不拿金幣,否則肯定得不到半數(shù)以上的支持;4)因此,5人時(shí),第一人只要獲得第二人和第四人的支持即可。
3.你和朋友參加聚會(huì),包括你們兩人在內(nèi)一共有10個(gè)人在場(chǎng)。你朋友想跟你打賭,說(shuō)這里每有一個(gè)人生日和你相同,你就給他1元,每有一個(gè)人生日和你不同,他給你2元。你會(huì)接受么?
答:接受
析:只有剩下的9人中至少有六人生日和我相同,才不賺。而出現(xiàn)這樣的概率實(shí)在太低了。
4.五個(gè)人來(lái)自不同地方,住不同房子,養(yǎng)不同動(dòng)物,吸不同牌子香煙,喝不同飲料,喜
歡不同食物。根據(jù)以下線索確定誰(shuí)是養(yǎng)貓的人。
(1)紅房子在藍(lán)房子的右邊,白房子的左邊(不一定緊鄰)
(2)黃房子的主人來(lái)自香港,而且他的房子不在最左邊。
(3)愛(ài)吃比薩餅的人住在愛(ài)喝礦泉水的人的隔壁。
(4)來(lái)自北京的人愛(ài)喝茅臺(tái),住在來(lái)自上海的人的隔壁。
(5)吸希爾頓香煙的人住在養(yǎng)馬的人右邊隔壁。
(6)愛(ài)喝啤酒的人也愛(ài)吃雞。
(7)綠房子的人養(yǎng)狗。
(8)愛(ài)吃面條的人住在養(yǎng)蛇的人的隔壁。
(9)來(lái)自天津的人的鄰居(緊鄰)一個(gè)愛(ài)吃牛肉,另一個(gè)來(lái)自 成都。
(10)養(yǎng)魚(yú)的人住在最右邊的房子里。
(11)吸萬(wàn)寶路香煙的人住在吸希爾頓香煙的人和吸“555”香煙的人的中間(緊鄰)
(12)紅房子的人愛(ài)喝茶。
(13)愛(ài)喝葡萄酒的人住在愛(ài)吃豆腐的人的右邊隔壁。
(14)吸紅塔山香煙的人既不住在吸健牌香煙的人的隔壁,也不與來(lái)自上海的人相鄰 。
(15)來(lái)自上海的人住在左數(shù)第二間房子里。
(16)愛(ài)喝礦泉水的人住在最中間的房子里。
(17)愛(ài)吃面條的人也愛(ài)喝葡萄酒。
(18)吸“555”香煙的人比吸希爾頓香煙的人住的*右。
邏輯面試題三
1.有兩根外形、重量、顏色完全一樣的長(zhǎng)條物體,有一個(gè)是鐵條,一個(gè)是永磁條。不能借用任何工具,判斷出來(lái)那個(gè)是永磁條那個(gè)是鐵條?
答:掰斷其中一個(gè)。如果相互吸引或排斥,就是永磁條,否則就是鐵條。
2.把5元,10元,20元,50元,100元幣值的RMB分別放到5個(gè)信封中,讓五個(gè)聰明人抽取,假如,你是其中的一個(gè)人,并抽取了一個(gè)10元幣值的信封,你會(huì)跟別人換嗎?為什么?(注:每個(gè)人只能看到自己抽取信封的幣值)
答:不換,因?yàn)橹挥心玫?元的那人會(huì)和你換。
3.桌子上有三張撲克牌,排成一行。現(xiàn)在,我們已經(jīng)知道:
1).K右邊的兩張牌中至少有一張是A。
2).A左邊的兩張牌中也有一張是A。
3).方塊左邊的兩張牌中至少有一張是紅桃。
4).紅桃右邊的兩張牌中也有一張是紅桃。
問(wèn):這三張是什么牌?
答:紅桃K,紅桃A,方塊A
4.有個(gè)法院開(kāi)庭審理一起盜竊案件,某地的A,B,C三人被押上法庭。負(fù)責(zé)審理這個(gè)案件的法官是這樣想的:肯提供真實(shí)情況的不可能是盜竊犯;與此相反,真正的盜竊犯為了掩蓋罪行,是一定會(huì)編造口供的。因此,他得出了這樣的結(jié)論:說(shuō)真話的肯定不是盜竊犯,說(shuō)假話的肯定就是盜竊犯。審判的結(jié)果也證明了法官的這個(gè)想法是正確的。
審問(wèn)開(kāi)始了。
法官先問(wèn)A:“你是怎樣進(jìn)行盜竊的?從實(shí)招來(lái)!”A回答了法官的問(wèn)題:“嘰哩咕嚕,嘰哩咕嚕……”A講的是某地的方言,法官根本聽(tīng)不懂他講的是什么意思。法官又問(wèn)B和C:“剛才A是怎樣回答我的提問(wèn)的?嘰哩咕嚕,嘰哩咕嚕,是什么意思?”B說(shuō):“稟告法官,A的意思是說(shuō),他不是盜竊犯。”C說(shuō):“稟告法官,A剛才已經(jīng)招供了,他承認(rèn)自己就是盜竊犯。”B和C說(shuō)的話法官是能聽(tīng)懂的。聽(tīng)了B和C的話之后,這位法官馬上斷定:B無(wú)罪,C是盜竊犯。
請(qǐng)問(wèn):這位聰明的法官為什么能根據(jù)B和C的回答,作出這樣的判斷?A是不是盜竊犯?
答:因?yàn)槿绻鸅是盜竊犯,他沒(méi)必要再說(shuō)謊說(shuō)A不是盜竊犯,因此B說(shuō)的一定是真話,那么C說(shuō)的一定是假話。但是并不足以判定A是否說(shuō)的真話,因此A不一定是盜竊犯。
5.有一天,某國(guó)首都的一家珠寶店,被盜賊竊走一塊價(jià)值5000美元的鉆石。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的偵破,查明作案的肯定是A,B,C,D這四個(gè)人當(dāng)中的某一個(gè)。于是,這四個(gè)人被作為重大嫌疑對(duì)象而拘捕入獄,接受審訊。四個(gè)人的供詞中有一些互相矛盾的內(nèi)容:
A:不是我作案的。
B:D就是罪犯。
C:B是盜竊這塊鉆石的罪犯。
D:B有意誣陷我。
因?yàn)閹讉€(gè)人供述的內(nèi)容互相矛盾,誰(shuí)是真正的罪犯還無(wú)法確認(rèn)。現(xiàn)在,我們假定四個(gè)人當(dāng)中只有一個(gè)說(shuō)了真話。那么請(qǐng)問(wèn):罪犯是誰(shuí)?
答:罪犯是A
析:B和D矛盾,A和B矛盾,因此B說(shuō)的話一定是假,D說(shuō)的話為真話,A是假話,A是罪犯。
6.十個(gè)人站成一列縱隊(duì),從十頂黃帽子和九頂藍(lán)帽子中,取出十頂分別給每個(gè)人戴上。站在最后的第十個(gè)人說(shuō):“我雖然看見(jiàn)了你們每個(gè)人頭上的帽子,但仍然不知道自己頭上的帽子的顏色。你們呢?”第九個(gè)人說(shuō):“我也不知道。”第八個(gè)人說(shuō):“我也不知道。”第七個(gè)、第六個(gè)……直到第二個(gè)人,依次都說(shuō)不知道自己頭上帽子的顏色。出乎意料的是,第一個(gè)人卻說(shuō):“我知道自己頭上帽子的顏色了。”他為什么知道呢?
答:黃帽子
析:若九個(gè)人都是藍(lán)帽子,那么最后的第十人肯定能判定自己戴的是黃帽子,因此前九人當(dāng)中一定有人帶有黃帽子。而后面的人依舊無(wú)法判定自己的帽子的顏色,那是因?yàn)榍懊嬉琅f有人戴有黃帽子。
7.一天,在迪姆威特教授講授的一節(jié)物理課上,他的物理測(cè)驗(yàn)的答案被人偷走了。有機(jī)會(huì)竊取這份答案的,只有阿莫斯、伯特和科布這三名學(xué)生。
(1)那天,這個(gè)教室里總共上了五節(jié)物理課。
(2)阿莫斯只上了其中的兩節(jié)課。
(3)伯特只上了其中的三節(jié)課。
(4)科布只上了其中的四節(jié)課。
(5)迪姆威特教授只講授了其中的三節(jié)課。
(6)這三名學(xué)生都只上了兩節(jié)迪姆威特教授講授的課。
(7)這三名被懷疑的學(xué)生出現(xiàn)在這五節(jié)課的每節(jié)課上的組合各不相同。
(8)在迪姆威特教授講授的一節(jié)課上,這三名學(xué)生中有兩名來(lái)上了,另一名沒(méi)有來(lái)上。事實(shí)證明來(lái)上這節(jié)課的那兩名學(xué)生沒(méi)有偷取答案。
這三名學(xué)生中誰(shuí)偷了答案?
答:伯特偷了答案。
析:a)由1,2,3,4和7知,有一節(jié)課A科布一個(gè)人來(lái)了,有一節(jié)課B科布和伯特兩人來(lái)了,有一節(jié)課C是科布和阿莫斯兩人來(lái)了,有一節(jié)課D是三人都來(lái)了,還有一節(jié)課E是伯特一人來(lái)了。
b)由2,5,6和a知,C,D和E是迪姆威特教授講授的三節(jié)課
c)由8,a和b知,只有迪姆威特講授的課C有兩人來(lái)了,另一人沒(méi)有來(lái)的就是頭答案的人了。
看了“邏輯面試題”