簽訂股東協(xié)議有什么風(fēng)險嗎？簽訂股東協(xié)議的風(fēng)險包括締約不能的風(fēng)險、商業(yè)秘密保密風(fēng)險等。既然這樣，那么下面小編給大家?guī)砗炗喒蓶|協(xié)議有什么風(fēng)險嗎，供大家參考！

簽訂股東協(xié)議有什么風(fēng)險嗎

簽訂股東協(xié)議的風(fēng)險包括：

1.締約不能的法律風(fēng)險。

2.談判過程中所涉及技術(shù)成果等商業(yè)秘密保密的法律風(fēng)險。

3.締約不當(dāng)?shù)姆娠L(fēng)險，如以簡單的未來股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議替代風(fēng)險投資協(xié)議，以致未能準(zhǔn)確界定雙方權(quán)利義務(wù)。

《中華人民共和國公司法》第十六條，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。 公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。 前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。

簽訂股東協(xié)議書應(yīng)該注意什么

簽訂股東協(xié)議書應(yīng)該注意事項：

1.首先要審查股東資格。由于全體股東要對發(fā)起設(shè)立公司的行為承擔(dān)連帶責(zé)任，所以一定要審查好股東的資格，包括股東的人品、能力、家庭情況、資產(chǎn)情況、有無對外大額債務(wù)等;

2.要明確出資額及出資方式;

3.要明確約定出資的時間及財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)等問題;

4.明確股東的出資責(zé)任。股東的出資責(zé)任包括出資違約責(zé)任和資本充實責(zé)任，這要責(zé)任均需在股東協(xié)議書上有明確規(guī)定;

5.要約定好公司未能設(shè)立的責(zé)任的約定。

掛名股東協(xié)議有用嗎

掛名股東協(xié)議有用。掛名持股協(xié)議分為兩種情形，一種是規(guī)避法律的，如規(guī)避公務(wù)員不得經(jīng)商、軍隊不得經(jīng)營非軍用企業(yè)的規(guī)定等，這些掛名持股協(xié)議是無效的。另外一種是非規(guī)避法律型的掛名持股協(xié)議，這類協(xié)議效力表現(xiàn)在三個方面：

第一，隱名投資人與名義持股多之間的效力。只要協(xié)議內(nèi)容不違反法律強行規(guī)定，應(yīng)認可其效力，雙方之間形成合同之債;如二者出現(xiàn)股東權(quán)確認爭議，應(yīng)以協(xié)議的約定來確定真實的股東。

第二，對第三人的效力。我認為，如第三人為善意，即第三人不知曉也不可能知曉掛名持股的背景時，由名義持股人作為股東來處理與第三人的關(guān)系;如第三人知曉掛名持股的背景，則應(yīng)以實際投資人作為股東，處理與該第三人的關(guān)系。

第三，對公司及其它股東的效力。

什么是代持股協(xié)議

代持股協(xié)議，指代為持有股份、享有股權(quán)的委托協(xié)議書。產(chǎn)生代持股的原因有多種，可能是真實的出資人不愿意公開自己的身份，或者是為了規(guī)避經(jīng)營中的關(guān)聯(lián)交易、找別人代持股，或者是為了規(guī)避國家法律對某些行業(yè)持股上限的限制，也可能是有的公司對股東身份有特別的要求。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之間形成一份股份代持協(xié)議書。簽訂代持股協(xié)議則存在一定法律風(fēng)險。

代持股協(xié)議的合同效力糾紛

如果代持股協(xié)議的內(nèi)容沒有違反國家法律的規(guī)定，主要是沒有以合法形式掩蓋非法目的的、沒有惡意串通損害他人利益等情形的，一般代持股協(xié)議是合法的。但是，這種合法也僅限于簽訂協(xié)議的雙方之間，對第三人沒有約束力。

另外，根據(jù)中國法律規(guī)定，中國有些產(chǎn)業(yè)限制外國投資者(包括港、澳、臺投資者)投資或者禁止外國投資者投資。如果外國投資者規(guī)避中國法律規(guī)定，通過股權(quán)代持方式進入相關(guān)行業(yè)，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，此時實際出資者和名義股東之間的股權(quán)代持協(xié)議會因違反中國法律規(guī)定而被認定為無效。