2020年已經開始了，各位朋友在新的一年也要繼續努力啊。今天小編給大家帶來了兩則養蜂業的新聞，供大家閱讀。

　　溫嶺塢根下呈村蜜蜂大面積死亡

　　原帖

　　網友“yexianzhan”：溫嶺塢根鎮蜂農葉喜富及周邊多家蜂農的蜜蜂大面積死亡，主要原因是邊上的枇杷園大面積噴打農藥而不通知蜂農造成的，致使蜂農損失慘重。去找枇杷園的主人理論，不肯賠償，還口出狂言。蜂農的損失由誰負責呢?

　　跟帖

　　落藍小貝：蜂農欲哭無淚!

　　maze77：蜜蜂來“偷”吃，沒有給錢，當然也不賠償了!

　　記者求證

　　成千上萬只蜜蜂死在蜂箱外

　　11月14日，張士全像往常一樣去查看蜂箱。遠遠地，就看見蜂箱周圍的草地上出現了一攤攤黑色的東西。

　　走近看時，成千上萬只蜜蜂尸體鋪在地上，還有一些撲騰著翅膀在掙扎。“蜜蜂死了!”張士全心里一驚，卻不知道是何緣由。

　　隨后，他給隔壁下呈村的養蜂人葉喜富打去了電話。原來不止是他，附近的5位蜂農都出現了蜜蜂大面積死亡的情況。

　　張士全養蜂的地點在城南鎮黃灣村，與下呈村僅隔著一道矮矮的山頭。昨天，記者來到張士全的養蜂地。盡管已過去一個星期，蜜蜂的尸體依然隨處可見。“這么久了，還是有蜜蜂陸續死去。”打開蜂箱蓋，看到的蜜蜂已寥寥無幾。“原本是密密麻麻的一層，根本看不到巢框。”說起死去的蜜蜂，張士全心疼不已。“40多箱蜜蜂，幾乎損失殆盡。”

　　而同為蜂農的葉喜富養了200多箱蜜蜂，在這次事件中，損失最重。葉喜富養蜂已有30多年，平常走南闖北，追尋花源，今年8月份才把蜜蜂運回家中。“出現這么大面積死亡還是頭一次。”葉喜富說，附近共有5位蜂農，所有的蜂箱數量有300多個，蜜蜂大面積死亡，大家都未能幸免，總計損失在20萬元左右。

　　對于蜜蜂的死因，大伙一致把矛頭指向了下呈村八一塘的枇杷園。

　　枇杷噴灑農藥 未通知蜂農

　　11月14日，葉喜富發現蜜蜂死后，開始在附近尋找原因，發現距離養蜂地1公里左右的枇杷園正在噴灑農藥。

　　懷疑是農藥讓蜜蜂“中了毒”，葉喜富讓枇杷樹的主人停止噴藥，希望給自己騰出時間將蜂箱轉移。不過，枇杷園主人卻只愿暫停一個小時。“一個小時根本無濟于事。”為此，葉喜富向當地派出所報了案，但未解決。

　　“要打農藥之前，應該先通知下我們蜂農。”葉喜富說，這個季節，正是蜜蜂采枇杷花粉的時間，枇杷樹成了毒源，蜂農的損失太大。

　　對此，枇杷園主人江高根稱，自己并不清楚附近有人養蜂。“蜂農最好留個電話給我，打藥前可以通知他們。”江高根說，蜂農事先并未與自己溝通，而枇杷樹噴灑農藥防蟲害是理所當然的。

　　據江高根介紹，自己種植的枇杷樹有100多畝，噴灑的農藥是為了防治一種名為薊馬的昆蟲。“蜜蜂死亡時，已經是枇杷園第二次噴藥了。”江高根說，蜂農找上門的一個星期前，他們也給枇杷樹噴過一次農藥，當時并未出現蜜蜂死亡的情況。

　　不過，蜂農說，噴藥時，枇杷若仍是花苞，蜜蜂不會前來采蜜，并無影響。

　　事后，江高根查看過蜂農的損失情況：“確實挺可惜的”。對于蜂農的指證，他卻覺得缺乏“證據”，不過，他表示今后會加強與蜂農的溝通，避免蜜蜂再次遭遇不幸。

　　律師：賠償問題或難解決

　　果園噴灑農藥，蜜蜂“中毒”死亡，蜂農的損失由誰來埋單?

　　浙江法進律師事務所律師梅法進說，蜂農若想從枇杷園處獲得賠償，在法律上比較難主張。“噴灑農藥可能導致蜜蜂死亡，但果園主人不存在主觀過錯。”梅法進說，果樹噴灑農藥預防蟲害是正常行為，蜂農也沒有確切證據，證明枇杷樹噴灑農藥與蜜蜂死亡的必然聯系。

　　梅法進介紹，各地因噴灑農藥導致蜜蜂死亡的事件常有發生，但我國法律在這類損害賠償中并無相關規定。

　　“蜂農養蜂是有收益的，是否應該支付一定的報酬?”梅法進建議，養蜂人最好與采蜜范圍內的果農事先達成書面協議，以某種形式“支付”采蜜報酬，約定噴灑農藥應事先通知，屆時蜜蜂仍出現“中毒”死亡，可依據協議解決。

　　一季度杭州地區出口蜂蜜增長319%

　　今年一季度，杭州檢驗檢疫局共檢驗出口蜂蜜1705噸，貨值234萬美元，分別比去年同期增長376%和319%。 與去年相比，雖然蜂蜜的主要進口國排在前3位仍為日本、印度和歐盟，但各國的名次和出口量有明顯變化。去年一季度蜂蜜出口日本256.4噸，占總出口量的71.6%，印度60.9噸，占總量的17%，歐盟40噸，占總量的11.2%。今年一季度蜂蜜出口歐盟共916.7噸，占出口總量的53.8%，出口日本358.8噸，占出口總量的21%，出口印度203噸，占出口總量的11.9%。從相關企業了解到，今后杭州局轄區出口歐盟蜂蜜將超過日本，主要是受益于歐盟市場的較高價格和蜂蜜安全衛生品質進一步提高而不再受歐盟抗生素含量的技術壁壘影響。(杭州檢驗檢疫局 沈婧)